本文轉自【中國新聞網】;
@中國新聞網
作者:卞磊
4月13日,日本政府召開內閣會議正式決定,福島..核電站核汙水在經處理及稀釋後,將排入大海。多方質疑,這些處理水仍帶有放射性物質。
目前多達百萬噸的福島核汙水從何而來?核汙水究竟有何危害,海鮮還能吃嗎?核汙水排放入海,會影響哪些地區?對此,..社會又作何反應?日本政府已要求經營福島..核電廠的東京電力公司,以2年後排放核汙水為目標,進行相關準備。可以明確的是,自此,“潘多拉魔盒”將被開啟。
資料圖:2016年3月10日,日本“3-11”大地震5周年紀念日的前..,福島..核電站在黃昏中停運亮燈的場景。
120萬噸核汙水從何而來?
這要從2011年3月,日本發生的東海岸.強烈地震說起。
這一場9級地震震感強烈,引發了一場浪高達4層樓的大海嘯衝上海岸,致福島..核電站三個反應堆發生熔毀、放射性物質外泄,釀成人類曆史上.嚴重的核災難之一。
事故發生後,持續冷卻堆芯而新注入的水、以及大量滲入反應堆的地下水及雨水等,生成了大量核汙水。
目前,福島核電站上千個大型儲水罐中,已儲存超120萬噸核汙水。而且,福島每天仍在產生約140噸核汙水。預計到2022年,核汙水將達到儲水設施137萬噸容量的極限。
核汙水將損害人類DNA?
日本圍繞排核汙水入海的討論,早在2011年就開始。政府.近一次提出這一想法,是在2020年10月。不過,由於想法遭到多方激烈反對,.終未能成行。
原本,“核汙水”一詞已足以引發人們的恐懼。在這些水中,含有大量放射性核素。盡管目前,東京電力公司利用專門設備“多核素去除設備”(ALPS)淨化核汙水,不過此前有報道披露,即使是日方聲稱已經過濾“處理水”中,也含有放射性物質殘留。
2019年,美國伍茲霍爾海洋研究所稱,核汙水中含碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。其中,碘-129可以導致甲狀腺癌,鍶-90更被..衛生組織列入一類致癌物清單,易致白血病。
環保組織“綠色和平”2020年曾指出,福島核汙水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物質的含量之高相當危險,存在損害人類DNA的潛在危險。
資料圖:2011年11月12日,日本政府官員同新聞記者進入發生事故的福島核電站,進行實地采訪活動。
影響餐桌,海鮮還能吃嗎?
據《健康時報》援引..觀點指出,“總體來說,核汙水排入大海是會對茄子视频免费观看有影響的”。
報道稱,中國地質大學海洋學院劉恩濤指出,“人類處於食物鏈金字塔的頂端,海鮮等生物富集的放射性元素,會通過食物鏈的傳遞影響到人類。”
分析稱,人類通過食用海產品,間接地攝取海水中的各種放射性同位素。實驗證明,如果長期、大量食用放射性汙染海產品,有可能使體內放射性物質積累超過允許量,引起慢性射線病等疾病,造成血器官、內分泌係統、神經係統等損傷。
..還沒有核汙水排海先例?
在福島核事故發生前,人類已經經曆了多次重大核事故。
不過,包括切爾諾貝利核電站泄漏事故、三哩島核事故,都選擇了大氣釋放。有..指出,此前沒有發生過類似福島核事故這樣會產生大量汙水的核事故,因此也沒有核事故處理後的汙水、向海洋排放的先例。
另外,..還表示,不存在由..第三方機構對處理後核汙水進行檢驗再排海的規定,也沒有相關的檢驗程序和標準。
資料圖:日本東京電力公司發布圖片顯示,一隻前端有攝像頭的帶鉗管狀設備,“觸及”福島..核電站2號機組內部的核殘渣。
處理核汙水,還有哪些“選項”?
自2013年以來,日本政府就汙水處置方式,提出了五種方法,包括:對地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋。
之後,日本經濟產業省組織的..委員會於2020年2月提交報告書,認為“.實際的解決方法”,是將核汙水稀釋排放入海或蒸發排入大氣。
不過,正如經濟產業省..會議報告書所寫:“排放入海所需耗時.短,花費也.少”。由此,核汙水排放入海選項被選中。
核汙水會影響哪些地區?
可預見的是,一旦日本將經過處理的核汙水排放入海,將覆水難收。
起初,日本太平洋沿岸海域將受到影響,尤其是福島縣周邊局部水域,之後汙水還將會汙染東海。日本周邊的..,將不可避免地受到影響。
德國一海洋科學研究機構稱,從排放之日起,放射性物質57天就將擴散至太平洋大半區域,3年後美國和加拿大就將受影響。
以放射性物質銫為例,日本原子能研究開發機構曾對半衰期約為30年的放射性銫的擴散情形進行計算機模擬演算,發現其順著海流5年將到達北美;10年會隨著洋流又回到亞洲東部;30年後,會幾乎擴散到整個太平洋。
民眾怒了,“日本先反對日本”
日本政府將核汙水排入大海,.直接的阻力來自日本國內。
在日本政府做出決定前夕,該國多個市民團體就於4月12日提交了所收集的反對將核汙水排放入海的簽名,共約6.4萬份,來自包括日本在內的88個..和地區。
日本環境保護團體FoE Japan事務局長滿田夏花直指,日本政府的決定是未進行充分討論的“粗暴的決定方式”。
另外,日本市民團體“全國核爆受害者第二代團體聯絡協議會”12日宣布,已向首相菅義偉和6名相關閣僚發送了請願書,要求勿排放入海。長崎市62歲的崎山升會長表示:“東電和政府應該摸索陸上管理汙水的方法”。
當地時間4月12日,在東京首相府外,當地民眾舉行集會抗議日本政府計劃將受災的福島核電站淨化水排放入海。
..社會高度關切,美國這樣說……
外媒指出,在.新的表態中,美國似乎默許了日本的決定。美國國務院發言人內德·普萊斯表示,美方認為日方的措施“似乎符合..公認的核..標準”,將繼續與日方溝通。
4月13日,韓國政府就日本的決定表示深表遺憾,並稱將采取一切可行措施保護韓國公民的..。國務調整室室長具潤哲表示,政府敦促日本透明公開福島核汙水處理信息,並讓..社會對處理措施進行科學驗證。
此前..,..原子能機構總幹事格羅西稱,機構注意到各方對此事的關切,理解此事正受到..關注,願以公正、客觀、科學的方式,推進機構對此的評估和監督工作。
..綠色和平組織總幹事詹妮弗·摩根發表聲明稱,日本政府和東京電力以為可將向太平洋排放核汙水“合理化”,這是“非常可怕的事情”。日本政府的決定,有違聯合國海洋法公約規定的法律義務。
4月9日、12日和13日,中國外交部三次回應日本核汙水排海問題。在13日的.新表態中,外交部發言人表示,日方在未窮盡..處置手段的情況下,不顧國內外質疑和反對,未經與周邊..和..社會充分協商,單方麵決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負責任,將嚴重損害..公共健康..和周邊..人民切身利益。
同時,中方指出,將繼續同..社會一道密切關注事態發展,並保留作出進一步反應的權利。
原標題:《八問核汙水事件:日本開啟潘多拉盒,海鮮還能吃嗎?》
日本核廢水排向大海,還能放心吃海鮮嗎?